Antwoord: Feodaal en Falend Leiderschap

Gisteren las ik een kort bericht in het NRC waarin melding gemaakt werd van het feit dat Europa haar begroting wil verhoging met 5% middels belastingverhoging. Toen ik dat las begon er iets aan me te knagen. Dat gevoel werd versterkt toen ik gisterenavond, tegen mijn gewoonte in, naar Knevel en VandenBrink zat te kijken en daar Maxim Verhagen zag zitten. Ik geloof dat zijn boodschap was dat het CDA iets terug gaat geven aan de maatschappij en met veel IKKEN zat hij te praten over het feit dat het CDA de maatschappij niet had begrepen de laatste jaren en dat dit anders moest. Je vraagt je toch af waar hij zelf was? Steeds weer betrapte ik hem er op dat hij alle vragen ontweek, op zijn, bijna glibberige, manier van doen en toen begreep ik ook mijn gevoel naar aanleiding van dat bericht in de NRC.

Het heeft te maken met het leiderschapsmodel dat steekt achter dit soort berichten en achter dit soort gedrag. Het gaat om het feodale mechanisme dat nog steeds wordt gehanteerd door arrogante politici die beweren dat zij hebben geleerd te luisteren naar “de mensen” en dat nu gaan “waar maken”. Vervolgens gaan zij door op de weg die zij altijd al hebben gevolgd. Zij volharden in het “beter weten” en du moment dat zij er , om politieke redenen vinden dat het “anders moet”, roepen ze dat ze weer willen luisteren. Het is een vicieuze cirkel die zij maar niet in staat zijn te doorbreken en die wij als burger niet in staat zijn te breken, door niet meer op dit soort leiders te stemmen. Wat volgt dan als commentaar: “ Dan gaan er nog meer stemmen naar de PVV van Wilders” oftewel het bang-maak-scenario. Opportuun als feodale leiders doorgaans zijn, gebruiken ze wel even de argumenten op grond waarvan partijen als de PVV en destijds Pim Fortuyn, heel veel stemmen binnenhalen, om vervolgens vooral te benadrukken dat zij het niet eens zijn met hun standpunten.

De verhoging van het Europees budget met 5% middels belasting zit in dezelfde hoek. Zij, de politieke leiders, hebben geld nodig en heffen dat gewoon bij het volk. Dat is de meest feodale manier van leiderschap die we ons maar kunnen voorstellen. Tot op de dag van vandaag lijden nog veel burgers onder de financiële fouten van het falend feodaal leiderschap en dan is er maar één oplossing: belastingen verhogen en het geld maar weer bij de burger ophalen.

De bereidheid om naar eigen falen te kijken en daar iets van te leren en vervolgens zelf de broekriem aan te halen, ontbreekt totaal. Zowel binnen de Nederlandse politiek als in de Europese Politiek valt er miljoenen en miljarden te bezuinigen, zonder dat de belastingbetaler daar onder hoeft te lijden. Het scenario van bezuinigen kan dan variëren tussen het schrappen van de jaarlijkse BBQ via aan het schrappen van gigantische onkostenposten op lokaal en Europees niveau tot het opheffen van departementen, commissies etcetera.

Als leiderschap zich echt wil inzetten voor diegenen die zij mogen dienen, dan beginnen ze bij zichzelf en stoppen ze met altijd maar naar anderen te wijzen.

De fout ligt in hun mentaliteit vast te willen houden aan het feodale systeem terwijl wij (de wereld,maatschappij, de burger) een grote behoefte hebben aan Lerende Leiders.



Daan Fousert