Antwoord: Het huidige leiderschap is gebrekkigschap (Weconomics Dialoog deel 4)

Opmerking: U plaats het bericht als een 'gast', u kunt niet meer het bericht bewerken of verwijderen
Graag Inloggen of Registreren om deze stap over te slaan.

Uw e-mailadres wordt nooit getoond op de site.
ochCaptcha initialiseren... Even geduld a.u.b...

Toon max. de laatste 6 berichten - (Laatste bericht eerst)

  • worldpoet-546
9 jaren 1 maand geleden

Ik ben dan ook blij, Paul Bessems, dat ik mijn gehele leven lang
schoenmaat nr. 38 zal dragen.
Petra Hermans

  • paul.bessems
9 jaren 6 maanden geleden

rutteeconomieBeste Vivienne,

Bedankt voor je tweede brief. Ik denk dat je aan het fenomeen: eigen belang gaat voor gemeenschapsbelang niet direct zoveel kunt doen. Je kent waarschijnlijk de Tragedie van de Meent (Tragedy of Commons, zie ook pag. 229 in het boek ‘Weconomics analyse: waarom onze welvaartsmachine aan vervanging toe is’). Machthebbers zijn zo gefocust op de korte termijn en zo bezig met hun eigen belang (bijvoorbeeld partijpolitiek), dat ze de gevolgen van hun korte termijn ingrijpen, voor de lange termijn, niet zien (of niet willen zien). We blussen brandjes, maar zijn niet in staat brand te voorkomen. Ik verwijs hierbij ook naar het boek ‘Collaps’ van Jared Diamond waarin hij beschrijft waarom sommige beschavingen opgehouden zijn te bestaan en anderen niet. Het blijken steeds weer dezelfde patronen te zijn. We hebben de kennis hoe het niet moet en toch doen we het. Dus de vraag is of we ons op de ‘heersende macht’ of ‘de nieuwe macht’ moeten richten?

Lees verder...